爱美剧,爱生活 请登录 | 免费注册

张纪中74岁直播带货与35岁失业困境:代际职业选择的社会镜像与价值反思


小美发布 2025-05-10 01:22:02 阅读 218 字数 932
26



74岁的张纪中因一场剐蹭事故登上热搜,其“靠短视频养孩子”的自白引发热议。与此同时,社会对“35岁职场危机”的焦虑持续蔓延。这两个看似无关的现象,实则共同折射出当代职业生态的代际撕裂与价值冲突。


张纪中74岁仍活跃于短视频与直播领域,既是个人选择,也是流量经济驱动下的必然。作为知名导演,其职业生涯积累的公众认知度成为转型资本。2024年,他与妻子直播带货收入达2.3亿元,远超普通职场人的收入水平。这种“高龄再就业”依托于名人效应、平台算法倾斜与粉丝经济,本质上是资源变现的延续。即便遭遇带货翻车争议(如五粮液价格乌龙事件),其公众形象仍可通过危机公关修复,形成“黑红也是红”的传播逻辑。


相比之下,普通35岁失业者面临截然不同的困境:技术迭代导致技能贬值(如传统制造业、互联网行业裁员潮)、企业用人偏好年轻化(尤以高强度行业为甚)、家庭负担限制职业灵活性。他们缺乏张纪中的社会资本与抗风险能力,再就业往往被迫降薪或转行,陷入“高不成低不就”的恶性循环。


张纪中自称直播带货是“赚奶粉钱”,但其背后隐含多重动机:一是维持家庭经济需求(四名子女抚养压力);二是满足自我价值感(通过持续曝光保持公众存在感);三是适应行业趋势(影视业萎缩后的转型)。这种“工作”更多是主动选择的生活方式,甚至带有娱乐化色彩。


而35岁失业群体的职业选择则充满被动性。根据《2024中国职场中年危机报告》,35岁以上求职者平均投递简历次数是25岁以下群体的3倍,但面试转化率不足后者一半。许多人被迫从事零工经济或低技能岗位,其职业转型往往伴随尊严感丧失与社会认同危机。


社会舆论常将中年失业归咎于个人能力不足(如“不学习”“躺平”),忽视产业结构调整、年龄歧视等系统性因素。例如,张纪中曾公开批评小鲜肉挤压老戏骨生存空间。


张纪中的案例证明,高龄者仍可参与新兴经济形态,有助于消解“老年人=社会负担”的刻板印象。中国60岁以上网民规模已超3亿,工作不仅是谋生手段,更是社会参与与精神寄托的重要方式,对延缓认知衰退、维持心理健康具有积极作用。


35岁失业潮暴露劳动力市场的制度缺陷(如社保断层、再培训体系缺失),需政策干预而非仅靠个人努力。中年人经验丰富却被迫退出核心岗位,造成社会资源错配。据测算,中国每年因年龄歧视损失的经济效益超万亿。中年群体多处于“上有老下有小”阶段,失业易引发家庭贫困、代际矛盾等连锁反应。


无论是74岁的张纪中还是35岁的中壮年人,其工作权利应同等尊重。



评论