专从大同"订婚"强奸案看现代法治与传统婚俗的碰撞
413 ・ 0 ・
小美发布 完结
9
在婚介所的红娘牵线下，席某某与吴某某的相遇本应开启一段寻常的婚恋进程。三个月内完成订婚、给付10万彩礼、签署房产加名协议，这套标准化流程恰似当代婚恋市场的缩影。但是因为双方的恶导致了强奸案的发生，对社会将会产生非常恶劣的影响，该栏目将用系列文章来说明。
2023年5 月2 日，山西大同阳高县发生的一起订婚强奸案，如同一颗投入平静湖面的巨石，在社会舆论中激起千层浪。被告人席某某与被害人吴某某经婚介相识订婚次日，因性行为引发争议，最终席某某被法院以强奸罪判处有期徒刑三年，二审维持原判。这起案件不仅是一起简单的刑事案件，更是一面透视社会深层矛盾的多棱镜，折射出传统婚俗观念与现代法治精神的激烈碰撞。
我们先还原案件的整个过程：
一、案件基本信息
当事人背景
被告人席某某：1996 年生，中专学历，某国企合同工，父母为其购置阳高县某小区 90 平方米婚房。
被害人吴某某：1999 年生，大专学历，案发时待业，与母亲共同生活，有三位兄长。
婚恋关系：2023 年 1 月 30 日经婚介机构介绍相识，5 月 1 日按当地习俗订婚，席家支付彩礼 10 万元及 7.2 克金戒指，书面承诺婚后一年在房产证加女方名字。
核心争议焦点
性自主权认定：吴某某是否在性行为中明确表达反对，席某某是否存在暴力、胁迫行为。
婚约与强奸罪的关系：订婚状态是否赋予男方性特权，处女膜未破裂是否影响定罪。
彩礼纠纷关联性：女方退还彩礼的行为是否构成 “骗婚”，是否影响刑事案件审理。
二、案件发展时间线
（一）案发与侦查阶段（2023 年 5 月 - 6 月）
案发经过
2023 年 5 月 2 日：订婚次日中午，吴某某宴请席某某后，两人前往婚房。席某某提出发生性关系，吴某某以 “等结婚后再说” 明确拒绝。席某某不顾反抗强行与其发生性关系，吴某某抓烂窗帘、点火求救、光脚逃至 13 层呼救，均被监控记录。
当日晚：吴某某向阳高县公安局报警，称遭席某某强奸。警方对其进行人身检查，发现手腕、大臂多处淤青；现场勘查确认窗帘烧痕、床单精斑等物证。
侦查进展
5 月 5 日：阳高县公安局对席某某采取刑事拘留措施，同步调取小区监控、固定通话录音等证据。
5 月 19 日：DNA 鉴定结果显示，床单精斑与席某某基因型一致，混合 DNA 包含双方基因分型；女方内裤、阴道擦拭物未检出精斑。
6 月 27 日：阳高县人民检察院以强奸罪对席某某提起公诉，指控其违背妇女意志强行发生性关系。
（二）一审审理与判决（2023 年 8 月 - 12 月）
庭审关键证据
被害人陈述：吴某某多次强调 “明确拒绝婚前性行为”，母亲作证称其事后哭诉被强暴。
视听资料：电梯监控显示席某某拖拽吴某某回房；行车记录仪录音中席某某称 “我既敢做就敢担这个事情”。
医学证据：处女膜完整但不影响强奸罪认定，法院明确 “性行为是否违背意志是唯一标准”。
一审判决结果
2023 年 12 月 25 日：阳高县法院认定席某某构成强奸罪，判处有期徒刑三年。法院指出，订婚不产生婚姻效力，席某某行为符合 “暴力、胁迫” 要件，且吴某某反抗行为与报警及时性形成完整证据链。
量刑依据：考虑席某某经电话通知主动到案，酌定从轻处罚；强调 “法定结婚登记是确立夫妻关系的唯一途径”。
（三）上诉与二审阶段（2024 年 1 月 - 2025 年 4 月）
男方上诉主张
事实层面：以 “处女膜未破”“无实质性性行为” 为由否认强奸，提交医院诊疗手册及 DNA 鉴定报告。
程序层面：质疑警方未等 DNA 结果即批捕、法院未回应 26 份申请，认为存在 “玩忽职守”。
民事关联：提起婚约财产诉讼，要求女方返还彩礼及花费，一审被驳回后继续上诉。
二审审理与宣判
2025 年 3 月 25 日：大同中院二审开庭，围绕 30 余项申请审查证据，重点核查 “性同意”“暴力程度” 等争议。
2025 年 4 月 16 日：裁定驳回上诉，维持原判。法院强调：
证据链完整性：被害人反抗行为、伤情、监控及录音形成闭环，处女膜状态与定罪无关。
彩礼纠纷处理：女方已退还彩礼至婚介机构，男方拒绝领取，驳回其民事诉求。
司法态度：明确反对将婚姻关系商品化，重申 “性自主权不可让渡”
案件核心争议聚焦于三点：其一，处女膜未破裂是否影响强奸罪认定；其二，彩礼纠纷是否构成 “骗婚”；其三，订婚状态是否赋予男方性特权。法院在判决中明确回应：性行为是否违背妇女意志是强奸罪的唯一判定标准，与处女膜状态、婚约关系无关。
从法律角度，最近的二审判决应该也没有问题，但是这个案件影响很大，对道德、世俗都有很深的影响，对当前结婚率不高少子化的社会只怕也有很深远的影响，我们将系列来分析这件事情，也请大家一起思考。
系列解析
订婚后悔婚，女方收的彩礼应该全额退还。法律规定，只要双方最终没有办理结婚登记，男方就可以要求女方返还彩礼。法院如果查明情况属实的，对于男方的诉求，人民法院应当予以支持。
123 ・ 1 ・ 系列解读 ・
情 山西大同“订婚强奸案”如果改判无罪，能否追究女方诬告陷害罪？
女方“诬告陷害”动机不明确，不能轻易定罪。而且性同意的“自愿”与“强迫”很难界定，山西大同案提出的诬告追责是很困难的。
372 ・ 2 ・ 系列解读 ・
男方的策略有自大的因素，也有社会习俗形成的默认因素的，但强奸罪和诈骗罪定罪条件不一样，强奸罪可以凭口供和一些行为推理定罪，诈骗罪就难很多。
124 ・ 2 ・ 系列解读 ・
1
1
每日在线美剧十大排行
- 1 成人内容
- 2 骄傲第一季
- 3 鲁保罗变装皇后秀众婊季第二季
- 4 绝命毒师第一季
- 5 我的天才女友
- 6 王冠第二季
- 7 国务卿女士第二季
- 8 十二猴子第一季
- 9 猎魔人第一季
- 10 实习医生格蕾第十七季
每日电影十大排行
热门美剧下载排行
- 1 韩语中字
- 2 七个小矮人 S02E14
- 3 一路北上 S01E03
- 4 一路北上 S01E05
- 5 珍妮特 S03E01
- 6 开心汉堡店 S07E12
- 7 落难女子
- 8 富商的贫民窟女友
- 9 七个小矮人 S02E04
- 10 地球百子 S07E11